onsdag 10 juli 2013

Mer bevis om att det handlar om "kommersiell avlyssning"

(Reuters) - The U.S. National Security Agency has targeted most Latin American countries in its spying programs, with Colombia, Venezuela, Brazil and Mexico ranking among those of highest priority for the U.S. intelligence agency, a leading Brazilian newspaper reported on Tuesday.
Citing documents leaked by Edward Snowden, the fugitive former American intelligence contractor, O Globo newspaper said the NSA programs went beyond military affairs to what it termed "commercial secrets."

Från aktuell Reuters artikel om hur det nu avslöjats att även allierade (till USA) i Latinamerika  noga avlyssnats för att plocka affärsmässiga fördelar.

Märkligt nog fortsatt inga kommentarer från USA om detta som helt tillintetgör caset för att USA enbart avlyssnar världen för att skydda sig mot terrorism. Jag antar att det helt enkelt handlar om att de vet att de dom gjort är oförsvarligt och djupt djupt skadat USA's intressen i årtionden framöver. Sen gör man som ett bångstyrigt barn och skyller på Snowden istället för att ta tag i de personer som verkligen skapat skadan genom att starta upp missbruket och sen bl.a ljuga i kongressen och för USA's folk och världens folk.

Det som förvånar mig är varför Ford köpte ett bolag som Volvo Personvagnar med världsledande forskning på krocksäkerhet.

Nåväl, kanske det var för att avlyssningen inte var fullt utbyggd när den affären gjordes?

En annan "placeringstanke" jag får är att man nog borde äga amerikanska och kanske brittiska läkemedelsbolag. Jag gissar att dom ofta råkar få in patentansökningar lite tidigare än konkurrenterna nuförtiden... och självklart lär dom ligga absolut i världstäten,.. om något genombrott sker lär dom vara med...

Red 1: Aah, mer underbara fakta om omfattningen från Reuters:
Der Spiegel has reported that on an average day, the NSA monitored about 20 million German phone connections and 10 million internet data sets, rising to 60 million phone connections on busy days.

Någon som på allvar tror att tyska högteknologiska företags anslutningar inte är inkluderat i detta massiva program? Appropå tysta politiker, vad sjutton sysslar våra lama politiker med?? Varför är det inte fullt uppror mot USA i hela EU? Min gissning är att svaret är rädsla, rädsla för hur man själv som ledande politiker blivit avlyssnad och rädsla för hur man själv använt de smulor som USA "frikostigt" tilldelat politiker som nu skulle kunna framstå som verkliga förrädare om missbrukets och medlöperiets omfattning fullt uppdagades.

Red 2: Den brittiska kopplingen (också från Reuters artikel):
The Tempora programme of Britain's GCHQ eavesdropping agency is known in the intelligence world as a "full take".
"It sucks up all information, no matter where it comes from and which laws are broken," Snowden said. "If you send a data packet and goes through Britain, we'll get it. If you download anything, and the server is in Britain, we'll get it."
If the NSA is ordered to target an individual, it virtually take over that person's data "so the target's computer no longer belongs to him, it more or less belongs to the U.S. government".


Låt mig slänga ut ännu en vild fundering :-)

Någon som tror att Boeing har tillgång till Airbus offertunderlag vid större upphandlingar?

Rimligen finns det tusentals sådana frågor som nu måste börja ställas...

1 kommentar:

  1. Hej
    Det är nog både och, dvs både militär och civil spaning.
    Jag skulle nog våga sätta hela mitt innehav i Örnen på att USA lobbar som galningar på att tysta ner det hela och på avledande manöver, som att jaga Snowden på marken och i medierna. Skulle inte heller förvåna mig ett dugg om USA startar ett litet krig mot en gemensam yttre fiende för att få EU att rätta in sig i ledet igen bakom storebror USA. Vem skulle det vara? Assad? Kanske, troligtvis för riskabelt. Syrien är ju geografiskt långt från USA och nära EU vilket är bra för jänkarna.
    RJ

    SvaraRadera