tisdag 26 juni 2012

Århundradets kamp (folkomröstning) närmar sig

I gammal god EU tradition så står vi nu inför att ett land ska hotas och skrämmas till att rösta JA. Denna gång är det modern till alla folkomröstningar som närmar sig. Tyska regeringen kommer såväl måla upp ett hotscenario som att måla in tyska folket i ett hörn utan förberedda alternativ för fallet NEJ.

Skulle man då trots allt få NEJ så är banan sopad för ett ekonomiskt fri fall där tanken kommer vara att tyskarna ska böna och be att få rösta och och "rösta rätt" med en gång.

Vad det handlar om är att under tvång och hot ta steget från nationalstat till EU stat på en rad områden såsom främst ländernas budgetar och därmed alla skatter och alla utgifter och eftersom EU kommer ha vissa tendenser till demokrati kvar så är det inte Tyskland utan axeln Frankrike-Spanien-Italien som kommer bestämma skattenivåer, utgifter och alla bitar såsom pensionsålder etc. Blir Greklad och Portugal kvar så stärker det bara upp ClubMeds övertagande av Europas framtid.

Ödets ironi är att nordeuropeiska bidragstagare som länge levt gott på att demokrati är:
"Två vargar och ett får röstar om vad vi ska ha till middag", att dessa nu kommer få smaka sin egen medicin då allt lyfts upp till en högre nivå, dvs istället för att vår folkmajoritet har som mål att ta från den produktiva sektorn i svenska rika storstadskommuner och ösa sporthallar över typ Leksand (säkert ett orättvist exempel och jag är väldigt medveten om att många glesbygdskommuner blivit veritabla motorer för Sverige i råvaruboomens tidevarv...) så blir det fråga om att på allvar ta från produktiva minoriteten i norr och via allas vårt underbara demokratiska system förflytta resurserna söderut.

Detta påminner mig om Göteborg där västra Göteborg i folkomröstning efter folkomröstning sagt att man vill bli självständig kommun men där Socialisterna i Göteborg gång på gång sagt att vi avgör det i demokratisk process och det är enligt vårt sätt att se det att låta Angered och Bergsjön rösta också om ni ska tillåtas ta era pengar och lämna eller ej. I västra Göteborg röstar 90% för självständighet, i östra röstar 100% mot. Demokratin segrar... och när tyskarna väl röstat JA under hot så kommer demokratin alltid segra och den kommer alltid innebära att majoriteten förtrycker minoriteten och att folk röstar till sig bidrag som andra ska betala.
Den intressantaste texten på området som visar att nu kommer detta gå mycket fort, den kommer från tysklands finansminister i artiklarna i Der Spiegel som jag skrev om igår, låt oss titta på den intervjun och jag kan som vanligt även rekommendera Mish´s och Mauldins skrivande på området också. Men nu till Schauble och Der Spiegel:

Nedan har jag klippt ut de mest relevanta delarna i intervjun samt lagt ytterligare fetstil på viktiga delar, länk längst ner till hela intervjun.

Schäuble: To call it a miscarriage is nonsense. But it's clear that we wanted a political union at the time, but it wasn't possible. Germany would have been prepared to relinquish powers to Brussels, because it was only through Europe that we received a new chance after World War II. But other countries had trouble with the concept, because of special traditions, for example, or because they had only recently regained their national autonomy after the fall of the Iron Curtain. As such, we faced a fundamental question: Do we introduce the euro without having the necessary political union, and do we assume that the euro will bring us closer together, or do we abandon the idea?

Schäuble: So far, member states have almost always had the final say in Europe. This cannot continue. In key political areas, we have to transfer more powers to Brussels, so that each nation state cannot block decisions.

SPIEGEL: It sounds more like a new experiment, not unlike the introduction of the euro. And yet you want to transfer as much power as possible to Europe?

Schäuble: The most important thing is that we create a fiscal union, one in which the nation states give up their jurisdiction in terms of fiscal policy.

Schäuble: In an optimal scenario, there would be a European finance minister, who would have a veto against national budgets and would have to approve levels of new borrowing. It would be up the individual countries to decide how to spend the approved funds, that is, how to answer the question: "Should we spend more money on families or on road construction?"

SPIEGEL: And you seriously believe that this could work?

SPIEGEL: Or with Germany. Let's assume the finance minister in Brussels rejected your budget. People here would be incredibly outraged.
Schäuble: There is certainly the risk that there would be national reactions, and that's why all of this requires intensive discussion. But one thing is also clear: Those who want a strong Europe also have to be willing to surrender decisions to Brussels. But even then parliamentary responsibilities are needed.

SPIEGEL: In Germany, the Federal Constitutional Court has imposed tight restrictions on relinquishing further sovereignty. Given the German constitution, how much more European integration is possible?
Schäuble: If the things that I've just outlined were in fact implemented and we concluded that the limits of the constitution had been reached, the Constitutional Court would be correct in saying: There's no problem with transferring more rights to Brussels, but the German people will have to make that decision.

SPIEGEL: Are you saying that we will soon have a referendum in Germany?
Schäuble: I don't know when that will happen, and I doubt anyone does. But I assume that it'll happen sooner than I would have thought a few months ago. At the EU summit at the end of this week, the heads of four European institutions plan to present concrete proposals for greater integration. We'll see what happens after that.

Länk till hela intervjun:

Se även hela Spiegel bilagan (förra bloggen) om allt hemskt som kommer hända om man inte röstar JA inklusive läckta tyska statliga hemliga utredningar....

Avslutningsvis, jag vågar lova rakt av att Socialdemokraterna i Sverige kommer vilja ansluta Sverige till det här eländet. Ska jag vara helt ärlig så är det just den samhörighet som nuvarande (S) visar mot Frankrike m.fl sydländer som oroar mig mest med den nuvarande S-laguppställningen.

Fast lite skoj blir det att i framtiden höra EU´s blivande finansminister Christine Lagarde förklara för en svensk S minister att hon har mer medkänsla med grekiska barn med trasiga skolböcker än svenska förtidspensionärer... samma förtidspensionärer som lär rösta fram S så att dom kan ansluta oss till bidragsunionen.

2 kommentarer:

  1. Ingen munter läsning, regn ute, oro, fallande råvarupriser och rött i depån.
    Blir alltmer kritiskt inställd till vilka effekter de förväntade lättnaderna kan tänkas få och hur länge effekten kommer att hålla i. Trotts att jag sitter till stor del likvid (ca 50%) känns det inget roligt att stoppa in mer fast en hel del ser väldigt attraktivt ut.

    Nä, isterband och dillstuvad potatis nu - det är grejer det!

    G

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nä det är inte roligt när man tänker på de kriser vi står inför. Jag tycker man ska vara väldigt försiktig och tänka "helhetsgrepp" på sin ekonomi inklusive kommande års tänkbara utgifter och förbereda sig i mycket god tid.

      QE i olika former kommer men frågan kvarstår i vilket skick världen, vi och våra portföljer är när det lanseras.

      Vi får ständigt dessa toppmöten med förväntningar, besvikelser och tillhörande svängningar på börserna. Det är för mig självklart att det går att utnyttja svängningarna för att komma ur, komma in eller trejda beroende på smak. Men försiktig tycker jag absolut man ska vara. Känns löjligt att ens upprepa mantrat att man inte ska ha belåning. Nu handlar det mer om att man bör hålla god andel likviditet i sin portfölj. Ju duktigare man är på det desto mer kan man kosta på sig att handla under de där urblåsningarna som verkar komma alltmer regelbundet. Dvs dagarna när allt är ner -10%.

      Radera