lördag 18 oktober 2014

S faller, SD ökar

Kristdemokraterna framstår allt klarare som kommande förlorare om vi ser ett nyval. Sentio ger (S) 27.3%  och MP 6.9%. Det framstår alltmer som absurt hur man i media lyckades spinna det till att dessa partier vunnit valet och alltmer absurt att Alliansregeringen avgick. Det finns en klar borglig majoritet i svenska opinion och en allt starkare motvilja mot att Sverige ska vara enda EU land som automatiskt ger permanent uppehållstillstånd till syrier och därför får all invandring från USA-startade kriget där, den motviljan betyder bara i en sjuk sjuk debatt att svenskarna skulle vara rasister.

Jag tycker det är speciellt viktigt att göra det konstaterandet då MP-media jobbar hårt på att skapa en vi vs dom känsla beroende på vad folk har för bakgrund. Att inte vilja ha en extremt omfattande invandring från Syrien, som våldsamt avviker från resten av EU, gör inte svenska väljare till något hot mot svenskar som kommit från andra länder eller som har föräldrar som gjort det. Jag är personligen negativ till den typ av invandring Sverige för idag och skulle personligen vilja ersätta den med omfattande arbetskraftsinvandring som jag flera gånger skrivit tidigare. Att däremot köra det japanska racet och sluta gränserna kombinerat med en åldrande befolkning är ingen höjdare för någon. Kort sagt, det borde gå att resonera om dessa frågor också utan tramset om att man är rasist om man inte jublar och är beredd att offra allt annat för att till varje pris behålla dagens extrema flyktingpolitik.

Återigen personligen, så har jag väldigt svårt att förstå varför det var så viktigt för Reinfeldt att inte lätta något på Syrieninvandringen, anhöriginvandring från Somalia och liknande för att kunna fortsätta en väldigt framgångsrik ekonomisk politik. Hur kan den principen vara överordnad Sveriges ekonomiska framtid? Jag förstår inte.

Jag är trött på att sådana som Reinfeldt kastar bort den klara icke socialistiska majoriteten! Jag såg hur en intressant och intelligent tänkare som jag med stort intresse läst genom årtiondena, Mauricio Rojas i SVD konstaterar att SD kan komma bli Sveriges största parti och jag kan inte annat än börja undra om han inte kommer få rätt. Det känns som att vi inom kort åtminstone kommer ha tre stora partier i opinionen. Blir det vad som tvingar fram en S+M regering för att kunna bibehålla invandringspolitiken (inte ge SD inflytande)? Strax följt av att SD blir störst i opinionsundersökningarna?

----------------------
På denna punkt skiljer sig dock Sentio från Demoskop. Enligt Sentios statistik över hur väljarna flödar mellan partierna efter riksdagsvalet är det framför allt socialdemokratiska väljare som nu anger SD som sitt nya val.
Om det vore val i dag skulle Sverigedemokraterna öka från 800 000 till över 1,1 miljon väljare. 
Av de nya väljarna skulle cirka 80 000 komma från S och drygt 30 000 från Moderaterna. Centern tappar 20 000 sympatisörer, enligt Sentios oktobermätning.

Källa

Det som kanske inte diskuteras så mycket är att mittenpartierna nu blir allt mindre viktiga för moderata väljare. Det påverkar inte längre regeringsbildningen om KD eller FP kommer in eller åker ut. Allt som spelar någon roll är om M styrs av en totalt låst person som Reinfeldt eller ej. Varför då stödrösta? Varför inte ta chansen att bli av med KD och FP? Man skulle kunna nämna Centerpartiet där också men jag tror inte det blir så då partiet verkar ha kraft att förnya sig som borgligt liberalt parti (och ersätta vad som troligen kommer bli ett alltmer rött FP efter partiledarbyte) och Centern har dessutom en grymt stark ekonomi vilket bidrar till att man alltid går starkt i valrörelser.

Så kanske är Alliansen i nästa officiella 2018 val M och C, stödda av 35% av väljarna?

Sverige är inte ensamt att gå mot mycket stora politiska förändringar. Minst lika spännande är marknadsliberala UKIP's framgångar i Storbritannien. (japp, jag önskar SD hade varit lite mer av ett borgligt parti än dom är och jag tror dom börjar tappa borgliga röster i samma sekund som flyktingfrågan blir mindre viktig)

Summerar man så ser SD ut att bli en växande kraft i svensk politik. När jag växte upp så diskuterades det en del hur smart det hade varit att göra politisk karriär under falsk flagg i Socialdemokratin istället för Moderaterna. Logiken var att konkurrensen bland intelligensian var begränsad i det partiet i relation till antalet röster man fick och att politiker ju tjänar väldigt mycket pengar för lite arbete.

I dagarna läste jag hur ledande tjänstemän i (S+MP) regeringen har det gemensamt att dom kommer från Handels i Stockholm. Strategin/stigen för att nå de nu ännu mer överflödande politiska köttgrytorna är med andra ord mycket väl etablerad sen dess.

Men en liknande situation råder istället runt SD. Det partiet skriker efter folk som kan driva partiets rätt sansade partiprogram utan att det rycker i "Heil-armen". De 16% som röstar på dom vill också ha folk utan den defekten. Om 10 år kommer även denna stigen troligen vara upptrampad men just nu är det troligen lättare än någonsin för den som önskar positionera sig för ett slö-arbete med lön på 500-800 tkr om året inklusive arvoden och utmärkta möjligheter till framtida internationell karriär med politiker fringisar som eget skattesystem och speciella sjukvårdsförsäkringar. Allt som behövs är att stå ut med kvarvarande gammelstollar i partiet och politiskt sanktionerat hat från motståndarnas media.

Sälja sig? Inte värre än Handelsstudenterna i Stockholm och det som inte är acceptabelt idag är det imorgon. Tänker man efter rent logiskt så är det knappast a-socialt beteende att vilja omforma svensk invandringspolitik av idag. Att det uppfattas som det beror enbart på att vi lever i en (föränderlig) media illusion.

lördag 11 oktober 2014

Amerikansk filmfantasi om framtiden

Sevärt, faktum är att jag beklagar att jag inte hittade hela introt där man så välbekant diskuterar hur teknologin får användas fritt på icke amerikanska medborgare bara. Vinklingen är här att få bort det då även amerikanska städer borde ha rätt att få bli så säkra från brottslighet.

Som i dagens globala avlyssningen så är argumentet att bara kriminella som har något att dölja är emot USA's totala kontroll och att man bara gör det för vår skull. Orealistisk framtid? You be the judge....

söndag 5 oktober 2014

Resultatet av nyvalet 2015

Jag konstaterar att det finns en mycket klar icke socialistisk majoritet i Riksdagen efter valet september 2014. Huvudskälet att det inte avspeglar sig i regeringsmakten är som jag ser det arvet från Fredrik Reinfeldt och hans personliga låsningar om att Sverige till varje pris ska ha en invandringspolitik som dramatiskt skiljer sig från exempelvis Norge, Danmark och Finland.

Då jag inte uppskattar socialistiska regeringar trots att dessa förlorade valet så är jag glad att Reinfeldt avgick. Moderaterna är nu ett drivande kurslöst parti i väntan på ny partiledare, jag gissar man kommer tappa ännu mer väljare i nyvalet 2015 och jag gissar man själva vet det och därför inte vill ha nyval.

Man kan tycka vad man vill om invandringspolitiken. Min åsikt är i korta drag att jag vill ha hög invandring av människor som är bra för Sverige. Därför är jag mycket mer positiv till arbetskraftsinvandring från t.ex öst och sydeuropa medans jag med alltmer höjda ögonbryn ser hur tidigare flyktingars barn sympatiserar med det extremaste av det extrema ISIS. Att se hur även bosniska muslimer och Kosovo albaner som kommit till Sverige som flyktingbarn åker för att slåss med ISIS ger mig starka olustkänslor. Någonting har gått väldigt snett och man börjar ju fundera över exakt hur snett det kan gå.

Återigen, jag är för arbetskraftsinvandring och jag bekymras över den närmast fanatiska inställning i invandringsfrågan som ledande politiker visar upp. Att kasta regeringsmakten överbord för denna princip är för mig obegripligt, en kompromiss som säkerställt att folkets vilja till icke socialistiskt styre blivit åtlytt borde ha kunnat uppfyllas.

Utöver att jag tror M kommer backa ner mot 20% i ett troligt 2015 nyval så tror jag följande:
- FP ungefär som senast dvs 5.5%.

- Centerpartiet  uppfattar jag som ett växande framtidsparti vilket är nytt för mig. C har också mycket god ekonomi och klarar den biten med ett nyval. Borde kunna fixa 8% genom att inte minst plocka röster från Moderaterna.

- KD finns i riksdagen pga stödröster. KD i riksdagen är mindre viktigt i dagens parlamentariska läge och partiet har inte råd med ett nyval. Jag tror dom åker ut för att sen inte komma tillbaka.

- Vad gäller SD så tror jag kompromisslösheten från S och M leder till fortsatt tillströmning. Jag gissar 15.5% nästa år men jag blir inte överraskad om det blir mkt mer baserat på att dagens omfattande flyktinginvandring från Mellanöstern inte har ett brett folkligt stöd men att ledande politiker i Stockholm har bestämt sig för att ignorera detta.

- S, på pappret tror jag inte dom tappar så mycket för jag tror inte vänstersidan i nyval slarvar bort 3% på FI igen. Så jag tror S, MP och V hamnar på ungefär samma resultat även om underliggande där är att S tappar tungt till SD.

Summa är att ingenting förändras vid ett nyval vilket också är största skälet till att många vill undvika det.

Jag vill också speciellt varna för Folkpartiet som har en del tänkbara nya (kvinnliga) ledare som är allt annat än liberala och allt annat än borgliga. Jag skulle inte bli ledsen om FP åkte ut istället för KD.

Avslutningsvis vill jag gratulera Margot Wallström som tjänat 19 miljoner kr efter (mkt låg politiker-) skatt i Bryssel, säkrat lika mycket till efter skatt i kommande pensioner och nu blir utrikesminister i (S) regering utan att ha bidragit någonting under partiets svåra år. En ytterst ekonomiskt & karriärmässigt rationell människa ut i fingerspetsarna. Vad satte hon för avtryck i Bryssel? Jag har ingen aning, kan inte erinra mig något som tillskrivits henne speciellt, och ändå följer jag Europa politik hyggligt väl.

måndag 22 september 2014

OnePlus invite

Jag har ytterligare ett par invites om det är någon mer som är intresserad, maila isåfall.

Min åsikt är att det är en suverän telefon för pengarna.

http://oneplus.net/se

fredag 29 augusti 2014

Landet bakom ondskan i världen




Last updated: August 21, 2014 8:51 pm
US and allies must join Assad to defeat Isis, warns British MP
By Sam Jones, Defence and Security Editor
The US and its allies must be prepared to work with the Syrian regime of Bashar al-Assad to have any hope of defeating the Islamic State of Iraq and the Levant, known as Isis, one of Britain’s most senior MPs has warned.
Sir Malcolm Rifkind – the chairman of parliament’s intelligence and security committee and a former foreign secretary and defence secretary – told the Financial Times that the “ghastly” killing of US journalist James Foley this week underscored the need to act against the militant jihadi group, whose rise to power in the Middle East has so far gone largely unchecked.

Vem är han?

Förstå att Assad, Khadaffi och Hussein var småskurkar. Vad USA har givit oss istället är massmord, miljoner döda, miljoner flyktingar, krossandet av tidigare relativt välmående länder och ondska av en sort som världen inte sett sen koncentrationslägren för 70 år sedan

Varje steg på vägen dit så har ett land kämpat emot USA, ibland ensamt, ibland tillsammans med länder som Frankrike och Tyskland. Det är landet är Ryssland under Putin. Det är värt att komma ihåg när västmedia vränger fruktansvärda krigsförbrytelser av kuppmakarna i Kiev mot Rysslands självklara drag att försöka stoppa mördandet.

Idag förklarade Ukraina's kuppmakare att man tänker söka NATO medlemskap. Världen har med det tagit ett klart steg mot tredje världskriget för USA verkar inte ha de spärrar av rimlighet man hade under kalla kriget och det sker samtidigt som Sverige tar tydliga steg mot NATO.

Håller vi på att smyganslutas till Nato?

Kommentar från "Mish" som flera av oss börsintresserade väl känner till:
Is Russia looking the other way on military supplies? Of course. And if one understands Russia's fear of NATO, one should understand why.

Is it OK for the US to invade Iraq, but Russia to not send supplies to Russian speaking neighbors right on its border?

Would the US allow missiles in Cuba? Should Russia allow them in Ukraine?

Hey, just asking.

Read more at http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2014/08/janes-defense-caught-with-pants-down.html#SOguRo6EKJf8d8QY.99
Regimen i Kiev är på väg att förlora stora områden där befolkningen är ryssar och riskerar inom kort lida mkt stora förluster av soldater och utrustning. Gissningsvis kommer detta mötas av ännu mer utrustning från USA. En rapport jag såg talade om att Kroatien skulle leverera äldre attackhelikoptrar till Ukraina mot att USA ger dom nya. Dealen handlar förstås om att USA inte vill erkänna vad alla vet, att man tillsammans med EU beväpnar kuppmakarna i västra Ukraina och har gjort det hela tiden.

Men precis som Ryssland så spelar man ett spel, ett mycket farligt spel som kan leda oss till en helt annan typ av konflikt 5-10 år från nu. Uppenbarligen tycker USA och EU att det är värt det för att expandera österut även där befolkningen inte önskar det såsom i östra 40% av Ukraina.Målet för USA är att placera ut missiler på så många ställen som möjligt runt Ryssland för att kunna begränsa Rysslands förmåga att slå tillbaka. Det är Rysslands åsikt och vad gäller utplacerandet av missilerna så är det ett obestridligt faktum.Blir Sverige medlem i NATO så kan dagens 10 åriga svenska pojkar mötas av obligatorisk krigstjänstgöring i ett globalt krig i främmande land. Jag hade gärna sett att mina barn haft ett extra medborgarskap utanför NATO och Sverige. Tyvärr har NATO senaste åren varit så expansivt att sådana pass/länder i Europa är allt svårare att hitta.

tisdag 19 augusti 2014

Centerpartiet och FP stödpartier åt S, V och MP

Fram till för bara någon dag sedan så såg det ut som att det fanns en god chans att alliansregeringen skulle kunna fortsätta genom att SD har samma motvilja att stödja sossarna som kommunisterna har att stödja moderaterna.

Men igår i Rapport avgjordes valet (KG Bergström twittrade bla om att det nu borde vara klart att Lövén blir statsminister efter uttalandena från C och FP). C och FP berättade att man tänkte lägga ner sina röster och släppa fram en Socialist/kommunist/grön regering och därmed är valet avgjort.

Konsekvensen för mig och gissningsvis fler än mig är att det inte blir en tredje rak röstning på Centern och Annie Lööf. Jag kommer troligen välja KD och hoppas att borgliga väljare bestraffar Centern och Folkpartiet hårt för flörten vänsterut.

Personligen ringde jag faktiskt C kansliet och meddelade detta och jag vill uppmana andra borgliga väljare att också ringa och protestera: 08-617 38 00. FP kanske ni undrar... det partiet har jag aldrig litat på sen Röda Korset svindlaren styrde det och det är tragiskt att dagens generation folkpartister är lika opålitliga som dom alltid varit. MEN, utan C och Annie Lööf med på tåget så tror jag aldrig att man vågat sig på detta draget ensamt, hur mycket man än ville.

Viktigt att påpeka är att detta draget från C och FP försvagar Sverige, istället för en fortsatt stabil alliansregering med marginella bakslag av och till så får vi ett regerings underlag av

S
MP
V
som då ska försöka först komma överens internt och därefter komma med sin röda politik och med hjälp av hoppande majoritet med stöd av en gång C och nästa gång FP försöka hanka Sverige framåt. Sämsta möjliga läge för landet. Tack Centerpartiet och tack Folkpartiet.

torsdag 14 augusti 2014